1 2 3 4 5 ... 12 » Wyrok zasądzający 255 000 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych Prawo pracySąd Rejonowy w Lublinie Wygraną zakończyła się kolejna sprawa, w której kancelaria reprezentowała pracowników ochrony domagających się zapłaty należności za niewypłacone wynagrodzenie za nadgodziny. Należności wynikały z przekroczonych norm czasu pracy, które powodowie przepracowali na umowę o pracę oraz umowy zlecenia. Sąd Rejonowy w Lublinie zasądził na rzecz klientów łącznie 255 185,54 zł tytułem wynagrodzenia za nadgodziny.Czytaj > Wniesienie pozwu rozwodowego i rozwiązanie małżeństwa przez rozwód Prawo rodzinneSąd Okręgowy w Lublinie Kancelaria reprezentowała klienta, który zdecydował się złożyć pozew rozwodowy. Po trzydziestu latach małżeństwa wniósł o jego rozwiązanie, gdyż od paru lat pożycie małżeńskie stron nie układało się i przez większość okresu w roku strony mieszkały osobno. Strona pozwana nie zgadzałam się na rozwód. Sąd Okręgowy w Lublinie orzekł rozwiązanie małżeństwa przez rozwód bez orzekania o winie.Czytaj > Przyznanie prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych na stanowisku elektromonter Ubezpieczenia społeczneSąd Okręgowy w Lublinie Klient złożył odwołanie od decyzji ZUS, którą odmówiono mu prawa do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych. Pracował przez cały okres zatrudnienia na stanowisku elektromontera, jednak organ rentowy nie uwzględnił żadnego okresy pracy jako pracy w warunkach szczególnych. Sąd Okręgowy w Lublinie zmienił decyzję ZUS-u i ustalił klientowi prawo do rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach.Czytaj > Wygrana 256 000 zł wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych dla pracowników ochrony Prawo pracySąd Rejonowy w Lublinie Pracownicy ochrony - konwojenci pozwali pracodawcę o zapłatę należności z tytułu niewypłaconego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. Pracowali dla powiązanych spółek na umowę o pracę oraz umowy zlecenia wykonując te same czynności ponad obowiązujące normy czasu pracy. Sąd Rejonowy w Lublinie zasądził na rzecz powodów łącznie 256 134,41 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych.Czytaj > Złożenie pozwu i uzyskanie wyroku o rozwiązanie małżeństwa bez orzekania o winie Prawo rodzinneSąd Okręgowy w Lublinie Klientka złożyła pozew rozwodowy o rozwiązanie małżeństwa bez orzekania o winie. Pozwany nie wyrażał zgody na rozwód, zgadzał się na rozwiązanie małżeństwa wyłącznie z winy powódki. Ostatecznie strony doszły do porozumienia i Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok rozwiązujący małżeństwo klientki bez orzekania o winie.Czytaj > Przyznanie prawa do renty socjalnej i renty rodzinnej dla osoby całkowicie niezdolnej do pracy Ubezpieczenia społeczneSąd Okręgowy w Lublinie Klientka odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, którymi to odmówiono jej przyznania renty socjalnej i renty rodzinnej. W uzasadnianiu wskazano, że wnioskodawczyni, nie jest całkowicie niezdolna do pracy. Sąd Okręgowy w Lublinie orzekł zmianę zaskarżonych decyzji przyznając klientce prawo do renty socjalnej oraz prawo do renty rodzinnej po zmarłym ojcu.Czytaj > Uchylenie nakazu zapłaty z weksla dotyczącego opłat abonamentowych za usługi faktoringowe Prawo gospodarczeSąd Rejonowy, Warszawa Klient otrzymał sądowy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla. Kancelaria na zlecenie klienta zaskarżyła nakaz zapłaty wnosząc o jego uchylenie i oddalenie powództwa. Roszczenie dotyczyło opłaty abonamentowej, nałożonej umową o świadczenie usług faktoringowych. Sąd Rejonowy w Warszawie uchylił nakaz zapłaty z weksla oddalając powództwo.Czytaj > Rozwód bez orzekania o winie w sprawie o rozwiązanie małżeństwa przez rozwód z wyłącznej winy pozwanego Prawo rodzinneSąd Okręgowy w Lublinie Przeciwko klientowi został złożony pozew rozwodowy, w którym jego żona wnioskowała o rozwiązanie małżeństwa przez rozwód z wyłącznej winy pozwanego oraz zasądzenie na jej rzecz alimentów. Sąd Okręgowy w Lublinie rozwiązał związek małżeński klienta przez rozwód bez orzekania o winie umarzając powództwo w zakresie roszczenia alimentacyjnego dla powódki.Czytaj > Zmiana decyzji ZUS-u i przyznanie emerytury pomostowej pracownikowi odlewni "Ursus" Ubezpieczenia społeczneSąd Okręgowy w Lublinie Organ rentowy po rozpatrzeniu wniosku o emeryturę pomostową odmówił Klientowi prawa do emerytury pomostowej. Klient zaskarżył niekorzystną decyzję uzasadniając, że w spornym okresie wykonywał pracę w szczególnych warunkach na stanowisku wykańczacz odlewów. Sąd Okręgowy w Lublinie zmienił decyzję ZUS-u i przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury pomostowej.Czytaj > Wygrana sprawa o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i premie na stanowisku dyrektorskim Prawo pracySąd Okręgowy w Lublinie Kancelaria reprezentowała Klientkę w procesie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i premie. Powódka zatrudniona była na stanowisku dyrektor ds. administracyjnych i produkcyjnych. Sąd pracy zasądził na rzecz Klientki 90 621,44 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, 2 475 zł tytułem premii kwartalnej oraz 22 545 zł tytułem premii rocznej.Czytaj > Wyrok zasądzający zapłatę zobowiązań za wykonane usługi transportowe Prawo gospodarczeSąd Rejonowy, Świdnik Klient pozwał spółkę będącą następcą prawnym przejętego stowarzyszenia piłkarskiego o uregulowanie zobowiązań za wykonane usługi transportowe świadczone na rzecz stowarzyszenia. Spółka przejmując Stowarzyszenie zobowiązana została do przyjęcia solidarnej odpowiedzialności za zobowiązania poprzednika. Sąd Rejonowy Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku zasądził od pozwanej spółki zapłatę na rzecz powoda 6 290 złotych.Czytaj > Sąd zobowiązał pozwanego do zwrotu środków na rzecz Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych Ubezpieczenia społeczneSąd Rejonowy w Zamościu Kancelaria na zlecenie Międzyzakładowej Organizacji Związkowej NSZZ "Solidarność" przy DPS w Wygnanowicach Koło Oddziałowe w Bończy złożyła pozew przeciwko Domowi Pomocy Społecznej w Bończy o zwrot środków wydatkowanych niezgodnie z przepisami z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Znaczna część środków, które miały być przeznaczone na ZFŚS została przekazana na składki emerytalno-rentowe.Czytaj > 1 2 3 4 5 ... 12 »
Wygraną zakończyła się kolejna sprawa, w której kancelaria reprezentowała pracowników ochrony domagających się zapłaty należności za niewypłacone wynagrodzenie za nadgodziny. Należności wynikały z przekroczonych norm czasu pracy, które powodowie przepracowali na umowę o pracę oraz umowy zlecenia. Sąd Rejonowy w Lublinie zasądził na rzecz klientów łącznie 255 185,54 zł tytułem wynagrodzenia za nadgodziny.
Kancelaria reprezentowała klienta, który zdecydował się złożyć pozew rozwodowy. Po trzydziestu latach małżeństwa wniósł o jego rozwiązanie, gdyż od paru lat pożycie małżeńskie stron nie układało się i przez większość okresu w roku strony mieszkały osobno. Strona pozwana nie zgadzałam się na rozwód. Sąd Okręgowy w Lublinie orzekł rozwiązanie małżeństwa przez rozwód bez orzekania o winie.
Klient złożył odwołanie od decyzji ZUS, którą odmówiono mu prawa do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych. Pracował przez cały okres zatrudnienia na stanowisku elektromontera, jednak organ rentowy nie uwzględnił żadnego okresy pracy jako pracy w warunkach szczególnych. Sąd Okręgowy w Lublinie zmienił decyzję ZUS-u i ustalił klientowi prawo do rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach.
Pracownicy ochrony - konwojenci pozwali pracodawcę o zapłatę należności z tytułu niewypłaconego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. Pracowali dla powiązanych spółek na umowę o pracę oraz umowy zlecenia wykonując te same czynności ponad obowiązujące normy czasu pracy. Sąd Rejonowy w Lublinie zasądził na rzecz powodów łącznie 256 134,41 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych.
Klientka złożyła pozew rozwodowy o rozwiązanie małżeństwa bez orzekania o winie. Pozwany nie wyrażał zgody na rozwód, zgadzał się na rozwiązanie małżeństwa wyłącznie z winy powódki. Ostatecznie strony doszły do porozumienia i Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok rozwiązujący małżeństwo klientki bez orzekania o winie.
Klientka odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, którymi to odmówiono jej przyznania renty socjalnej i renty rodzinnej. W uzasadnianiu wskazano, że wnioskodawczyni, nie jest całkowicie niezdolna do pracy. Sąd Okręgowy w Lublinie orzekł zmianę zaskarżonych decyzji przyznając klientce prawo do renty socjalnej oraz prawo do renty rodzinnej po zmarłym ojcu.
Klient otrzymał sądowy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla. Kancelaria na zlecenie klienta zaskarżyła nakaz zapłaty wnosząc o jego uchylenie i oddalenie powództwa. Roszczenie dotyczyło opłaty abonamentowej, nałożonej umową o świadczenie usług faktoringowych. Sąd Rejonowy w Warszawie uchylił nakaz zapłaty z weksla oddalając powództwo.
Przeciwko klientowi został złożony pozew rozwodowy, w którym jego żona wnioskowała o rozwiązanie małżeństwa przez rozwód z wyłącznej winy pozwanego oraz zasądzenie na jej rzecz alimentów. Sąd Okręgowy w Lublinie rozwiązał związek małżeński klienta przez rozwód bez orzekania o winie umarzając powództwo w zakresie roszczenia alimentacyjnego dla powódki.
Organ rentowy po rozpatrzeniu wniosku o emeryturę pomostową odmówił Klientowi prawa do emerytury pomostowej. Klient zaskarżył niekorzystną decyzję uzasadniając, że w spornym okresie wykonywał pracę w szczególnych warunkach na stanowisku wykańczacz odlewów. Sąd Okręgowy w Lublinie zmienił decyzję ZUS-u i przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury pomostowej.
Kancelaria reprezentowała Klientkę w procesie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i premie. Powódka zatrudniona była na stanowisku dyrektor ds. administracyjnych i produkcyjnych. Sąd pracy zasądził na rzecz Klientki 90 621,44 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, 2 475 zł tytułem premii kwartalnej oraz 22 545 zł tytułem premii rocznej.
Klient pozwał spółkę będącą następcą prawnym przejętego stowarzyszenia piłkarskiego o uregulowanie zobowiązań za wykonane usługi transportowe świadczone na rzecz stowarzyszenia. Spółka przejmując Stowarzyszenie zobowiązana została do przyjęcia solidarnej odpowiedzialności za zobowiązania poprzednika. Sąd Rejonowy Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku zasądził od pozwanej spółki zapłatę na rzecz powoda 6 290 złotych.
Kancelaria na zlecenie Międzyzakładowej Organizacji Związkowej NSZZ "Solidarność" przy DPS w Wygnanowicach Koło Oddziałowe w Bończy złożyła pozew przeciwko Domowi Pomocy Społecznej w Bończy o zwrot środków wydatkowanych niezgodnie z przepisami z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Znaczna część środków, które miały być przeznaczone na ZFŚS została przekazana na składki emerytalno-rentowe.