Sąd zobowiązał pozwanego do zwrotu środków na rzecz Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych
Ubezpieczenia społeczne
Sąd Rejonowy w Zamościu
Kancelaria na zlecenie Międzyzakładowej Organizacji Związkowej NSZZ "Solidarność" przy DPS w Wygnanowicach Koło Oddziałowe w Bończy złożyła pozew przeciwko Domowi Pomocy Społecznej w Bończy o zwrot środków wydatkowanych niezgodnie z przepisami z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Znaczna część środków, które miały być przeznaczone na ZFŚS została przekazana na składki emerytalno-rentowe.
Czytaj >
Kancelaria na zlecenie Międzyzakładowej Organizacji Związkowej NSZZ "Solidarność" przy DPS w Wygnanowicach Koło Oddziałowe w Bończy złożyła pozew przeciwko Domowi Pomocy Społecznej w Bończy o zwrot środków wydatkowanych niezgodnie z przepisami z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Znaczna część środków, które miały być przeznaczone na ZFŚS została przekazana na składki emerytalno-rentowe.
Kancelaria w zakończonej sprawie reprezentowała klienta, który w 1982 roku za działalność opozycyjną był represjonowany i skazany na karę dziewięciu miesięcy ograniczenia wolności. Złożyliśmy wniosek o zasądzenie zadośćuczynienia za doznane krzywdy psychiczne i fizyczne wynikłe z niesłusznego tymczasowego aresztowania. Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz opozycjonisty 29 tys. zł zadośćuczynienia.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydał decyzję odmawiającą Klientowi przyznania prawa do emerytury pomostowej. Wnioskodawca pracował jako operator żurawi wieżowych i tego okresu zatrudnienia organ rentowy nie uznał jako okres pracy w warunkach szczególnych. Sąd na skutek odwołania Klienta zmienił decyzję ZUS-u i ustalił prawo do emerytury pomostowej.
Klient nie otrzymawszy zapłaty należności za wykonane usługi transportowe po wystosowaniu wielu wezwań do zapłaty wystąpił na drogę postępowania sądowego przeciwko dłużnikowi. Sąd Rejonowy z siedzibą w Świdniku Wydział Gospodarczy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym nakazujący pozwanemu zapłatę 10 276.10 zł zaległych świadczeń pieniężnych.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych ustalając na wniosek Klienta wysokość kapitału początkowego nie uwzględnił do stażu pracy okresu studiów oraz przyjął wynagrodzenie minimalne. Wnioskodawca odwołał się od powyższej decyzji. Sąd Okręgowy w Lublinie zmienił zaskarżoną decyzję organu rentowego i ustalił wysokość kapitału początkowego na korzystniejszą wartość w kwocie 70449,72 zł.
Klienci kancelarii po wykonaniu robót wykończeniowych wystawili fakturę VAT zleceniodawcy na kwotę ustaloną w umowie. Wynagrodzenie zostało przelane w niepełnej kwocie więc złożyli pozew do Sądu Gospodarczego o zapłatę brakującej części należności. Sąd wydanym wyrokiem zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów kwotę 27 300 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Pracownicy ochrony kolejnej pozwanej spółki z branży ochrony osób i mienia - GST wygrali sprawę o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Sąd Rejonowy w Lublinie zasądził na rzecz Klientów w sumie blisko 120 000 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych.