Sprawy Sądowe

Sąd Okręgowy w Lublinie przyznał pracownikowi elektrociepłowni i zakładów metalurgicznych prawo do emerytury pomostowej, zmieniając wcześniejszą decyzję ZUS. Organ rentowy odmówił świadczenia, nie uznając części stażu pracy w warunkach szczególnych. Po rozpoznaniu sprawy i przeanalizowaniu dowodów Sąd stwierdził, że wnioskodawca spełnił wszystkie warunki do przyznania emerytury pomostowej.

Wyrok zasądzający wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych dla grupy przedstawicieli handlowych

Prawo pracy

Sąd Rejonowy w Warszawie

Przedstawiciele handlowi przez lata wykonywali pracę w godzinach nadliczbowych, za które nie otrzymywali wynagrodzenia. Swoje obowiązki służbowe wykonywali zarówno w terenie, jak i po godzinach pracy w domu. Mimo prób kwestionowania roszczeń przez pracodawcę, sprawa zakończyła się korzystnym wyrokiem dla pracowników. Sąd uznał ich żądania i zasądził wypłatę zaległych świadczeń wraz z należnymi odsetkami.

Oddalenie powództwa o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę

Prawo pracy

Sąd Rejonowy w Lublinie

Pracownik wzniósł pozew o zasądzenie odszkodowania, twierdząc, że został wprowadzony w błąd przy podpisywaniu rozwiązania umowy o pracę. Zarzucał pracodawcy - naszemu klientowi działanie w sposób nieuczciwy i naruszenie przepisów prawa pracy. Sąd nie podzielił stanowiska powoda, uznając, że wypowiedzenie było w pełni zasadne i zgodne z przepisami, w związku z czym oddalił powództwo w całości.

Sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS-u i ustalił prawo do emerytury pomostowej spawaczowi

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji ZUS, który odmówił przyznania emerytury pomostowej mimo wieloletniej pracy w zawodzie spawacza. Organ rentowy zakwestionował zarówno długość okresu pracy w szczególnych warunkach jak i jej charakter. Sąd uznał, że praca była wykonywana w szczególnych warunkach i spełniała wymagane kryteria. W efekcie zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do emerytury pomostowej.

Rozwód bez orzekania o winie i zasądzenie alimentów w kwocie 600zł

Prawo rodzinne

Wyrok dotyczy sprawy rozwodowej, w której żona oskarżyła męża o zdradę i zażądała rozwodu z orzeczeniem o jego winie oraz wysokich alimentów. Nasz klient stanowczo zaprzeczył zarzutom zdrady. Strony zawarły ugodę, na mocy której rozwód został orzeczony bez orzekania o winie, a alimenty na dzieci ustalono na 600 zł miesięcznie na każde dziecko. Pozwany zachował pełnię praw rodzicielskich i prawo do regularnych kontaktów z dziećmi.

Zasądzenie zapłaty za niewywiązanie się z umowy ustnej kupna pszenicy konsumpcyjnej

Prawo gospodarcze

Sąd Rejonowy w Gdańsku

Rolnik zawarł ustną umowę sprzedaży pszenicy konsumpcyjnej ze spółką skupującą zboże, jednak ta odebrała jedynie niewielką część, pozostawiając resztę bez odbioru. W wyniku tego rolnik poniósł straty finansowe, zmuszony sprzedawać zboże po terminie, po niższej cenie. Sąd Rejonowy w Gdańsku przyznał rolnikowi odszkodowanie w wysokości 75.679 zł, uznając odpowiedzialność spółki za niewywiązanie się z ustnej umowy.

Ustalenie wysokości kapitału początkowego z uwzględnieniem prawa do rekompensaty marynarzowi

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie emerytowanego marynarza, któremu ZUS odmówił prawa do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych. W toku postępowania udowodniliśmy, że wnioskodawca faktycznie przepracował wymagane 15 lat, uwzględniając okresy zatrudnienia na statkach dalekomorskich. W wyniku korzystnego wyroku ZUS musiał ponownie przeliczyć emeryturę, zwiększając jej wysokość.

264 000 zł wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych dla dwóch pracowników ochrony

Prawo pracy

Sąd Okręgowy w Warszawie

Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał dwóm pracownikom ochrony niemal 270 000 zł za niewypłacone wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Pracodawca próbował uniknąć obowiązku zapłaty, poprzez zawieranie dodatkowych umów zlecenia z powiązaną spółką. Sąd uznał te działania za próbę obejścia prawa pracy, stwierdzając, że dodatkowe godziny pracy powinny zostać rozliczone jako nadgodziny w ramach stosunku pracy.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną o poświadczenie nieprawdy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej

Prawo karne

Sąd Okręgowy w Zamościu

Oskarżona wyrokiem sądu pierwszej instancji została skazana za poświadczenie nieprawdy w dokumentacji projektu unijnego. Prokuratura zarzucała jej działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jednak sąd drugiej instancji uznał, że nie działała z zamiarem oszustwa. Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu poświadczenia nieprawdy, wypełniane dokumenty nie miały charakteru publicznoprawnego, co wykluczało odpowiedzialność karną.

Zasądzenie wznowienia wypłaty emerytury pomostowej wstrzymanej decyzją ZUS-u

Sąd uwzględnił odwołanie naszego klienta, któremu ZUS wstrzymał wypłatę emerytury pomostowej, twierdząc, że po przejściu na emeryturę wykonywał pracę o szczególnym charakterze. Wykazano, że praca jako kierowca przewożący osoby niepełnosprawne nie stanowiła transportu publicznego, co było podstawą do wznowienia świadczenia. Sąd nakazał ZUS-owi wznowienie wypłaty emerytury pomostowej na rzecz naszego klienta.

Sąd orzekł uchylenie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec małoletniej córki

Prawo rodzinne

Sąd Rejonowy w Lublinie

Nasza kancelaria skutecznie reprezentowała ojca małoletniej córki w sprawie o uchylenie obowiązku alimentacyjnego. Po przejęciu przez ojca opieki nad dzieckiem, wystąpił z pozwem o uchylenie obowiązku alimentacyjnego nałożonego na niego na mocy wcześniejszej ugody sądowej. Sąd rodzinny uznał zasadność naszego pozwu i uchylił wcześniejsze zobowiązanie alimentacyjne powoda w wysokości 3 000 zł miesięcznie.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ubezpieczeń zatrudnionego wspólnika w spółce z o. o.