« 1 ... 3 4 5 ... 12 » Oddalenie apelacji i zasądzenie łącznie 759 tys. zł wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy Prawo pracySąd Okręgowy w Lublinie Pozwane Centrum odwołało się od wyroku sądu pierwszej instancji orzekającego przywrócenie do pracy zwolnionego dyscyplinarnie Klienta kancelarii. Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił apelację oraz zasądził na rzecz powoda 250 tys. zł wynagrodzenia. Łącznie na rzecz Klienta kancelarii zostało zasądzonych w sumie 759 tys. zł wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.Czytaj > Sąd Rejonowy w Chełmie oddalił powództwo przeciwko Zespołowi Szkół Prawo pracySąd Rejonowy w Chełmie Sąd Rejonowy w Chełmie IV Wydział Pracy oddalił powództwo przeciwko Zespołowi Szkół reprezentowanej przez kancelarię. Pozew dotyczył uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, został złożony przez nauczycielkę, z którą Szkoła rozwiązała umowę o pracę z dwumiesięcznym wypowiedzeniem z powodu zmian organizacyjnych.Czytaj > Zasądzenie odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia Prawo pracySąd Rejonowy w Lublinie Kancelaria reprezentując Klienta, z którym pracodawca rozwiązał umowę o pracę w trybie art. 52 § 1 pkt. 1 k.p. złożyła pozew o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz wydanie świadectwa pracy. Sąd Rejonowy w Lublinie orzekł na rzecz zwolnionego dyscyplinarnie pracownika kwotę 7 tys. zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia.Czytaj > Oddalenie kolejnego powództwa o zapłatę kwot wynagrodzenia z tytułu umowy zlecenia Prawo cywilneSąd Rejonowy w Wołominie Zakończyła się sprawa kolejnego pracownika ochrony pozwanego o zapłatę kwoty otrzymanej tytułem wynagrodzenia za umowy zlecenia. Pozywająca Spółka, w której był zatrudniony Klient kancelarii na umowę zlecenie domagała się zwrotu 59 tys. zł. Klient był również zatrudniony na umowę o pracę w Spółce należącej do tej samej grupy kapitałowej. Sąd Rejonowy w Wołominie I Wydział Cywilny oddalił powództwo Spółki.Czytaj > Zmiana zaskarżonej decyzji ZUS odmawiającej przyznania zasiłku chorobowego Ubezpieczenia społeczneSąd Okręgowy w Lublinie Klientka odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej przyznania zasiłku chorobowego. Organ rentowy zakwestionował prawo do ubezpieczenia gdyż Klientka zaszła w ciążę niedługo po zawarciu umowy o pracę. Sąd Okręgowy w Lublinie zmienił zaskarżoną decyzję ZUS-u i ustalił, że klientka jako pracowniczka domu seniora podlegała ubezpieczeniom społecznym.Czytaj > Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zwrot kwot wypłaconych w związku z wykonywaną umową zlecenia Prawo cywilneSąd Rejonowy w Warszawie Klient kancelarii został pozwany o zwrot 38 tys. zł wynagrodzenia z tytułu umowy zlecenia. Zatrudniony był na stanowisku pracownik ochrony - konwojent oraz zawierał umowy zlecenia ze spółkami należącymi do jednej grupy kapitałowej, wykonując w ramach obydwu umów te same czynności konwojowania, ochrony i obsługi gotówki. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie oddalił powództwo Spółki.Czytaj > Wyrok zasądzający od pozwanego ojca alimenty na rzecz jego małoletniej córki Prawo rodzinneSąd Rejonowy, Świdnik Kancelaria na zlecenie Klientki - matki małoletniej dziewczynki złożyła do Sądu pozew przeciwko ojcu małoletniej o ustalenie obowiązku alimentacyjnego. Małoletnia dziewczynka mieszka z mamą, która samodzielnie wychowuje i troszczy się o potrzeby córki. Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku zasądził od pozwanego ojca kwotę po 1000 zł miesięcznie tytułem alimentów.Czytaj > Zasądzenie na rzecz pracowników ochrony 271 tys. zł wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych Prawo pracySąd Rejonowy w Lublinie Pracownicy ochrony - konwojenci pozwali Spółkę o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Zatrudnieni byli na umowę o pracę w oddziale terenowym w Lublinie, zawierali również umowy zlecenia z siostrzanymi spółkami pozwanej spółki. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie zasądził od pozwanej Spółki na rzecz Klientów kancelarii łącznie 271 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych.Czytaj > Zawarcie ugody i otrzymanie odszkodowania związanego z rozwiązaniem umowy o pracę Prawo pracySąd Rejonowy w Lublinie Pracodawca rozwiązał z Klientką umowę o pracę uzasadniając to negatywną oceną poziomu realizacji zleconych zadań. Kancelaria na zlecenie Klientki wniosła do Sądu pozew o przywrócenie do pracy. Na rozprawie strony sporu doszły do porozumienia, Spółka zobowiązała się do zapłaty na rzecz powódki odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę.Czytaj > Wyrok oddalający powództwo o zapłatę kwoty 27 tys. otrzymanej jako wynagrodzenie za umowy zlecenia Prawo cywilneSąd Rejonowy w Jaworznie Klient kancelarii został pozwany o zwrot ponad 27 tys. zł. jako nienależnie otrzymanego wynagrodzenia z tytułu umów zlecenia. Klient nie uznawał powództwa, był zatrudniony na stanowisku pracownik ochrony - konwojent na podstawie umowy o pracę oraz zawierał umowy zlecenia z poprzednikiem prawnym Spółki. Sąd Rejonowy w Jaworznie oddalił powództwo Spółki.Czytaj > Sąd zezwolił przedstawicielom ustawowym małoletniej na złożenie oświadczenia w jej imieniu o odrzuceniu spadku Prawo rodzinneSąd Rejonowy w Lublinie Małoletnia córka Klienta odziedziczyła spadek, w którym znajdowały się same długi. Kancelaria w imieniu Klienta złożyła wniosek do Sądu o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka. Sąd wydał postanowienie, w którym zezwolił przedstawicielom ustawowym małoletniej na złożenie oświadczenia w imieniu małoletniej córki o odrzuceniu spadku przez małoletnią.Czytaj > Umorzenie postępowania o ustanowienie służebności drogi koniecznej Prawo cywilneSąd Rejonowy, Świdnik Kancelaria poprowadziła sprawę o ustanowienie służebności drogi koniecznej. Sąsiad Klienta złożył wniosek, w którym jeden z wariantów uwzględniał wytyczenie drogi po działce Klienta. Wnioskodawca w toku sprawy wycofał swój wniosek, Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku umorzył postępowanie, granice działki Klienta kancelarii nie zostały zmienione.Czytaj > « 1 ... 3 4 5 ... 12 »
Pozwane Centrum odwołało się od wyroku sądu pierwszej instancji orzekającego przywrócenie do pracy zwolnionego dyscyplinarnie Klienta kancelarii. Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił apelację oraz zasądził na rzecz powoda 250 tys. zł wynagrodzenia. Łącznie na rzecz Klienta kancelarii zostało zasądzonych w sumie 759 tys. zł wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.
Sąd Rejonowy w Chełmie IV Wydział Pracy oddalił powództwo przeciwko Zespołowi Szkół reprezentowanej przez kancelarię. Pozew dotyczył uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, został złożony przez nauczycielkę, z którą Szkoła rozwiązała umowę o pracę z dwumiesięcznym wypowiedzeniem z powodu zmian organizacyjnych.
Kancelaria reprezentując Klienta, z którym pracodawca rozwiązał umowę o pracę w trybie art. 52 § 1 pkt. 1 k.p. złożyła pozew o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz wydanie świadectwa pracy. Sąd Rejonowy w Lublinie orzekł na rzecz zwolnionego dyscyplinarnie pracownika kwotę 7 tys. zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia.
Zakończyła się sprawa kolejnego pracownika ochrony pozwanego o zapłatę kwoty otrzymanej tytułem wynagrodzenia za umowy zlecenia. Pozywająca Spółka, w której był zatrudniony Klient kancelarii na umowę zlecenie domagała się zwrotu 59 tys. zł. Klient był również zatrudniony na umowę o pracę w Spółce należącej do tej samej grupy kapitałowej. Sąd Rejonowy w Wołominie I Wydział Cywilny oddalił powództwo Spółki.
Klientka odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej przyznania zasiłku chorobowego. Organ rentowy zakwestionował prawo do ubezpieczenia gdyż Klientka zaszła w ciążę niedługo po zawarciu umowy o pracę. Sąd Okręgowy w Lublinie zmienił zaskarżoną decyzję ZUS-u i ustalił, że klientka jako pracowniczka domu seniora podlegała ubezpieczeniom społecznym.
Klient kancelarii został pozwany o zwrot 38 tys. zł wynagrodzenia z tytułu umowy zlecenia. Zatrudniony był na stanowisku pracownik ochrony - konwojent oraz zawierał umowy zlecenia ze spółkami należącymi do jednej grupy kapitałowej, wykonując w ramach obydwu umów te same czynności konwojowania, ochrony i obsługi gotówki. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie oddalił powództwo Spółki.
Kancelaria na zlecenie Klientki - matki małoletniej dziewczynki złożyła do Sądu pozew przeciwko ojcu małoletniej o ustalenie obowiązku alimentacyjnego. Małoletnia dziewczynka mieszka z mamą, która samodzielnie wychowuje i troszczy się o potrzeby córki. Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku zasądził od pozwanego ojca kwotę po 1000 zł miesięcznie tytułem alimentów.
Pracownicy ochrony - konwojenci pozwali Spółkę o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Zatrudnieni byli na umowę o pracę w oddziale terenowym w Lublinie, zawierali również umowy zlecenia z siostrzanymi spółkami pozwanej spółki. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie zasądził od pozwanej Spółki na rzecz Klientów kancelarii łącznie 271 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych.
Pracodawca rozwiązał z Klientką umowę o pracę uzasadniając to negatywną oceną poziomu realizacji zleconych zadań. Kancelaria na zlecenie Klientki wniosła do Sądu pozew o przywrócenie do pracy. Na rozprawie strony sporu doszły do porozumienia, Spółka zobowiązała się do zapłaty na rzecz powódki odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę.
Klient kancelarii został pozwany o zwrot ponad 27 tys. zł. jako nienależnie otrzymanego wynagrodzenia z tytułu umów zlecenia. Klient nie uznawał powództwa, był zatrudniony na stanowisku pracownik ochrony - konwojent na podstawie umowy o pracę oraz zawierał umowy zlecenia z poprzednikiem prawnym Spółki. Sąd Rejonowy w Jaworznie oddalił powództwo Spółki.
Małoletnia córka Klienta odziedziczyła spadek, w którym znajdowały się same długi. Kancelaria w imieniu Klienta złożyła wniosek do Sądu o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka. Sąd wydał postanowienie, w którym zezwolił przedstawicielom ustawowym małoletniej na złożenie oświadczenia w imieniu małoletniej córki o odrzuceniu spadku przez małoletnią.
Kancelaria poprowadziła sprawę o ustanowienie służebności drogi koniecznej. Sąsiad Klienta złożył wniosek, w którym jeden z wariantów uwzględniał wytyczenie drogi po działce Klienta. Wnioskodawca w toku sprawy wycofał swój wniosek, Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku umorzył postępowanie, granice działki Klienta kancelarii nie zostały zmienione.